D'ale lui Caragiale

           Mă uit în jurul meu și mă minunez pe zi ce trece, gândindu-mă la epoca de glorie a lui Caragiale și întrebându-mă dacă ar trebui să râd de ceea ce văd...sau să plâng...În caz că nu știți CINE a fost Caragiale... ei, bine...un scriitor care ironiza prințipurile și moravurile soțietății... Probabil, unii se vor mira de ce am făcut o astfel de precizare banală...
Simplu: nu se mai cunoaște nici cine a fost Elvis, nu se mai știe nimic de Gorbaciov și, colac peste pupăză, am fost, cândva, întrebată ce este acela un Holocaust...

        Însă, mai interesant de atât este modul de scriere...că de vorbirea limbii române nu ne mai facem probleme existențiale... Dacă pe vremea răposatului scriitor, franțuzismele erau cele care dădeau bătăi de cap cuconițelor și cuconașilor, astăzi- ÎNSĂȘI limba noastră reprezintă o catastrofă și un mare necaz pentru națiune.

       
1.Se pare că toți au dezvoltat o reală pasiune pentru cratimă. Nu e nimic rău în aceasta... dacă s-ar pune și corect între cuvinte. Pentru a vă lămuri la ce mă refer, vă voi oferi câteva exemple strigătoare la cer... Păi, da.. la cer... că mare mai e grădina Domnului... Ca atare, veți găsi cratimă în cuvinte precum:ce-ea ce,c-ea,ve-ți, spune-am, cânt-am etc... Oameni buni, pentru ce puneți cratimă în cazurile de mai sus?! Eu sper, din suflet, că profesorii v-au explicat diferențele în aceste situații date...

Dacă nu vi le-au spus, atunci vi le voi desluși eu, acum... Că mari taine poartă limba aceasta a noastră...

-ce-ea se scrie corect ceea,

-c-ea se scrie corect cea.

EA este un pronume HOTĂRÂT și nu îl veți găsi în combinații cu alte litere... evident, nici cu cifre. Ca atare, în ceea și cea nu este vorba de pronumele EA, pentru a-l despărți prin cratimă!

-ve-ți se scrie corect veți. De ce?! Fiindcă reprezintă VIITORUL!!! Adică acel viitor reprezentat printr-o mare prăpastie intelectuală, culturală și, mai cu seamă, lingvistică!!!Eu voi avea, Tu vei avea, El va avea, Noi vom avea, Voi veți avea, Ei vor avea... Lămurit?! Aici nu este vorba de pronumele -ți!!!

-ți este pronume nehotărât SINGULAR, NU plural- în cazuri precum: Ține-ți paltonul! ( în traducere, înseamnă: Ține paltonul tău!)

În concluzie: voi VEȚI avea, VOI VEȚI mânca, VOI VEȚI dormi DAR Pune-ȚI haina (Pune haina ta); Ține-ȚI umbrela (Ține umbrela ta); Ajută-ȚI tatăl (Ajută pe tatăl tău).

-spune-am se scrie corect spuneam- este ditamai verbul la timpul imperfect- spuneam, cântam, scriam, dansam, vorbeam, mâncam...

        2.Iar alte cuvinte, care ar trebui să aibe cratimă, sunt precum o soțietate fără prințipuri- care va să zică... nu le are!- vorba răposatului Caragiale...

Exemple: sau dus; nau nimic...

Vedeți voi? Au acela este un verb...numit A AVEA și nu are nicio treabă cu AU, MĂ DOARE...deși, ar cam trebui să ne doară, în cazul de față: Eu am, Tu ai, El are, Noi avem, Voi aveți, Ei au... Apăi, dacă e verb... înseamnă că trebuie separat prin cratimă de restul cuvintelor!!! Ca atare, corect se scrie:  s-AU dus; n-AU nimic (ei s-au dus;  ei n-au nimic).

        3.Dar, cel mai tare mă distrează faptul că nu se mai face diferența între va și v-a, să fii și să fi, sa și s-a etc.

        Pentru a nu zăpăci mințile oamenilor cu prea multe detalii gramaticale, voi da doar exemple, în aceste cazuri... Poate vă vor ajuta, pe unii dintre voi, să faceți diferențele:

a.El VA avea un viitor strălucit.( VA împreunat este la VIITOR)/// V-a spus despre ce este vorba? (V-a despărțit, prin cratimă, este la PERFECT COMPUS).

b.Să fii cunoscut de o lume întreagă este un vis.( Să FII este la conjunctiv)//// Să fi cunoscut o fată ca tine, asta mi-aș fi dorit.( Să FI este la prezumtiv)- Diferența o puteți constata și din exemple fiindcă să fii se referă la tine ca persoană, în timp ce cu un singur i se referă la o alta, despre care vorbești...

c.Este umbrela SA.(SA este PRONUME și se scrie împreunat)/// S-a dus la mare. (S-a este perfectul compus).

        Dacă oamenii ar mai deschide câte o carte, din când în când... poate că greșelile gramaticale ar fi din ce în ce mai puține. Noroc, domnule și dragul meu profesor, Pruteanu, că nu mai ești în viață... Că la cum se scrie, în ziua de azi, cu siguranță, domnia ta, ți-ai fi blestemat zilele...Dar, totodată, ne-ai lăsat pe noi, studenții măriei tale, cu mari și crunte dureri de cap...

        Vedeți voi... în cazul acesta, critica mea nu se adresează numai oamenilor care nu știu să scrie corect gramatical ci, și acelor profesori care nu realizează importanța locului lor, la catedre... Mai mult, se pare că de pe băncile facultăților încep să iasă din ce în ce mai multe nulități ori catastrofe dar, numai educatori nu... Toate acele exemple de mai sus fac parte din cultura școlii generale... Poate că înțeleg, într-un fel, faptul că nimeni nu a auzit de Gautier sau de Kant ori de Poe dar, este inadmisibil ca oamenii literați să accepte un astfel de fenomen de scrieri gramaticale incorecte, care nu duc altundeva decât la o subcultură națională.

        Ca atare, rog pe acei maeștri, care dormitează pe soclurile înalte ale educației și moralei, să ia o atitutide în această privință, înainte ca poporul român să se transforme într-unul de analfabeți... Totodată, rog profesorii să-și învețe elevii, nu numai cum să joace cărți în timpul orelor ci, și cum să conjuge un verb, sau să le arate care sunt pronumele și de câte feluri DAR, mai cu seamă, să facă acest lucru prin exemple și nu să-i oblige să le rețină papagalicește... O învățătură mecanică este precum alzheimerul timpuriu, ambele având o singură consecință: UITAREA.